简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:上千人受困高温车内是一个权利问题。8月12日,由北京西驶往深圳北站的G79次高铁再次发生电力供应故障,车厢内上千人受困在将近40摄氏度高温的车内,共计持续近2小时,几位乘客早已经常出现了虚脱。
针对这次大晚点,网友们产生了疑惑:为何高铁、动车电力供应后,无法门口开窗,若无应急预案?因高铁、动车原因导致的晚点能无法赔偿?(8月15日《法制日报》)上千人受困在近40摄氏度的高铁车厢内2个小时,高铁方面居然不关上车门展开纾缓,居然坐等乘客虚脱,其逻辑令人震惊。要是电力供应故障依然无法回避的话,难不成仍然让乘客待在里面吗?救下是没再次发生人员伤亡事故,要不然,这件事情可就仍然非常简单。
上千人受困高温车内暴露出的是对乘客权利的漠视:一者反映在高铁设计和应急预案上。不管是汽车,还是飞机在面对事故时,往往不会有规定的方案来应急,飞机和汽车上也有应急窗口,便利人们受困,而高铁这么现金的设备居然忽视了这方面的建设,这反映的不是技术热情,而是漠视乘客的人身安全;二者,反映在晚点无法赔偿金。按照合同法第二百九十条规定,即:承运人应该在誓约期间或者合理期间将旅客、货物安全性运输到誓约地点。高铁方面应当遵循合同法,除了天气险恶、设备故障等不可抗力之外,应当规定对乘客展开赔偿金或者补偿,这是对法律的认同,也不利于增进自身工作的改良。
实质上,铁路晚点赔偿金的问题,舆论早已敦促了很多年了。但铁路方面的规定修改了多次,却回应敦促仍然置如罔闻。这折射出的是高铁正处于独占地位的刻薄,但长年忽略消费者权益难免会带给恶果。在笔者显然,上千人受困高温车内2小时就是刻薄带给的结果。
而这种对乘客权利的刻薄如果不加以避免,其带给的安全隐患是极大的。毫无疑问,在高铁中,乘客的权利是不原始的。根据民法通则、合同法和消费者权益保护法规定,合约双方当事人权利义务对等原则,铁路旅客晚点,就要分担损失全部票款的责任,铁路晚点也应该根据晚点时间长短做出适当的损失赔偿。可以说道,从依法治国、确保社会公平正义的角度来说,晚点不赔偿金也该划入反垄断调查了。
要想要确实确保乘客权利的原始,正如专家所言,只有超越铁路方面的独占,而最近网络约车与出租车之争,才是说明了这点。当网络约车的法律地位被确认后,各地争相上调了出租车份子钱,增加了涉及的押金。在高铁中,公众想要取得主张的权利,那么,也必不可少竞争机制的引入。
正如《日本经济新闻》7月31日公开发表为题《从列车盒饭看中国的市场准入容许》的文章所说,中国的列车盒饭之所以既喜又难吃,与中国铁路管理机构涉及的业者在列车上展开销售方面具备优先权。这实质上是管理制度容许和维护既得利益。如果容许新的企业参予竞争,价格应当不会上升,质量也不会获得提高。
铁路晚点不赔偿金也是这个原因。稿源:荆楚网作者:刘义杰更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:万博全站manbetX登录-www.573739.top
公司名称: 新ManBetX·万博全站(官方)最新下载IOS/安卓版/手机版APP
手 机: 14656265038
电 话: 400-123-4567
邮 箱: admin@573739.top
地 址: 重庆市重庆市重庆区路文大楼17号